Часть вторая: идея, у которой нет аналогов

Когда собираются три крайне умных человека и решают что-то создать — будьте уверены — это “что-то” будет исключительным.Незнаю, как вам, а мне всегда было интересно, как это происходит — рождение новой идеи. Человек, идя по улице, вдруг “ловит инсайт” и быстро-быстро его записывает в блокнот? А может — общаясь со случайным прохожим, вдруг, на ассоциативном уровне, понимает — это ИМЕННО ТО! “Эврика!” — одно из всем знакомых открытий, сопровождалось именно этим словом.

Давайте заглянем за кулисы Sei Network и посмотрим, как это было у ребят, которые вполне себе могут перевернуть весь мир блокчейна.

По словам одного из основателей, Джея:

“Мы, с моим другом Джеффом начали прикидывать, как можно создать что-то вроде “Робин Гуда”, только прозрачнее. Идея заключалась в том, чтобы создать внутрицепочечную биржу деривативов. Есть два пути, по которым можно к этому подойти. Подход номер один — это построение с помощью АM, подход номер 2 — построение с помощью книги ордеров. Мы быстро поняли, что они далеки от совершенства. Например, концентрированная ликвидность — это как книга ордеров с добавлением дополнительных шагов. И тогда мы начали исследовать, как будет выглядеть книга ордеров на стейкинг, потому что книги ордеров лучше подходят для бессрочного обмена или обмена деривативами любого вида. Они просто не могут масштабироваться на любой цепочке общего назначения. Они не масштабируются на Solana и они явно не масштабируются на Ethereum.

Тогда просто становится сложнее проникнуть в ваши транзакции, связанные, например, с отменой заказов в книге ордеров. И мы увидели это, в частности, на примере Solana. Изначально Solana была нацелена на то, чтобы стать цепочкой для DeFI. С тех пор, как Solana начала фокусироваться на играх и NFT, маркет-мейкеры весьма в ней разочаровались, потому что они не могли, например, отменить свой ордер.

Мы могли предлагать сделки, которые многие другие игроки не могут делать так же легко. Поэтому маркет-мейкеры и разработчики были очень расстроены. В итоге, учитывая эту общую динамику, мы поняли, что существует огромная возможность просто создать хорошую инфраструктуру книги ордеров. Поэтому мы перестали создавать колоды и занялись исключительно тем, чтобы сделать эту инфраструктуру ордеров масштабируемой и пригодной для использования другими командами. Если вы подумаете об этом, то большинство состояний L1 распределяются по принципу штанги. Либо они очень общего назначения, как Ethereum или SWAM, либо они очень специфические, как Osmosis и UD. Исследование середины этого распределения, этого своего рода неисследованного, более специфического для DeFi пространства дизайна, просто позволяет нам исследовать множество совершенно новых областей пространства дизайна, особенно связанных с дизайном нашей книги.

И действительно, приятно, что книга ордеров встроена в саму цепочку, то есть — это книга ордеров L1 или это цепочка L1 со встроенной книгой ордеров центрального предела. Это дает нам полную настраиваемость всего стека и открывает совершенно новое пространство для проектирования книги ордеров. Мы можем решить проблему MB, мы можем создать лучший пользовательский опыт для маркет-мейкеров и пользователей и привести несколько небольших примеров. Да, я имею в виду, что на данный момент мы имеем дело с самой быстрой цепочкой, созданной с помощью Cosmos SDK в нашей сети dev net, с временем блока 600 миллисекунд. В нашем внутреннем тестировании на тестовой сети время блоков, которые мы смогли получить, было ближе к 300 миллисекундам в идеальных условиях. С точки зрения экосистемы, у нас есть более 20 команд, которые работают на основе сегодняшней платформы, и это не совсем случайные команды. Многие из них — действительно достойные команды из других экосистем. В свою очередь наш штат тоже растет, на данный момент у нас 18 человек. Инженеры в основном из таких компаний, как Robin Hood и Databricks. Тони, например, быстрее всех получил повышение до штатного инженера в Robin Hood, где он руководил клирингом. А Фил возглавлял Kubernetes Infradata breaks до того, как присоединился к нам.

Кроме того, у нас есть люди из Cosmos, такие как Дэн, который создавал экосистему Cosmos в течение очень долгого времени. У нас также есть люди из традиционной финансовой сферы, такие как Джефф, который до этого работал в Goldman Sachs и CO2.”

Согласитесь, как будто заглянули в святая святых! Но и это еще не все! Дэн, человек, о котором мы с вами говорили в предыдущей статье, тоже поделился своими размышлениями:

“Когда я услышал больше о Sei и возможности создать лучшую инфраструктуру для Defi, я был полностью на борту. Я уже давно понял возможность улучшения инфраструктуры для DeFi.

Полагаясь на цепочку Solana, когда NT взлетела на Solana, некоторые из дефектных протоколов не получили того развития, которое они могли бы получить, особенно, когда цепочка стала перегруженной. Поэтому мы очень хотим создать L1 специально для приложений DEFI, особенно для более продвинутых типов приложений DeFI, таких как деривативы, синтетические активы и спортивные ставки.

Такие компании, как, например, FTX или Finance, имеют более продвинутые финансовые приложения, а также — соответствуют многим типам инноваций, которые мы видели в финансовых инновациях на Уолл-стрит и в других компаниях, привнося их в цепочку и обеспечивая большую прозрачность. Джей упоминал о том, что произошло с GameStop в начале этого года, и не было никакой прозрачности в том, что происходило.

И вы знаете, что в нашем пространстве мы наблюдали за кредитным кризисом, который произошел, когда TARA пошла ко дну, и как это повлияло на трехчасовой капитал, а затем на централизованных кредиторов, таких как Celsius. Но мы не видели всех деталей происходящего, а также того, были ли какие-либо сделки с “черного хода”, что происходило. Но мы видели, что происходило в протоколах X DeFi, таких как Ave, как и было задумано. Так что это гораздо более справедливо и прозрачно.

Поэтому мы хотим иметь возможность внедрить в DeFI не только AMS и базовую торговлю, но и гораздо более продвинутые финансовые приложения. А для этого нужна инфраструктура DeFI, и создание L1, оптимизированной для продуктов DeFi.”

И ведь правду говорят — все работает только тогда, когда все участники процесса, идеи, смотрят в одно направлении. В Sei Netwrok мы с вами наблюдаем настоящий симбиоз различных навыков и умений, который так или иначе ведет команду в нужном направлении.

Но — давайте вернемся к Джею и его словам о том, почему сегодня идея Sei Network не только “жизнеспособна”, но и вполне себе востребованна:

“В основном, команда разработчиков продукта просто продолжает делать различные итерации того, как можно взять дизайн и сделать его максимально простым и легким для пользователя. И примером этого могут служить опционы. Опционы были одним из самых больших источников дохода для Robin Hood. Я не думаю, что это был самый большой источник объема, просто потому что больше объема поступает от торговли акциями, но маржа при торговле акциями меньше. Так что если и есть один главный вывод, то он заключается в том, что все должно быть как можно проще. И я имею в виду, для торговой биржи или любого вида торгового интерфейса. Например, если вы посмотрите на вечную биржу прямо сейчас, там так много информации, у вас есть множество графиков. У вас есть много всего, например, ставка финансирования, количество кредитного плеча, которое они хотят получить, и в каком направлении они хотят двигаться, а затем просто разместить сделку, остальная информация просто отпугнет их. Поэтому я думаю, что в DeFi предстоит проделать большую работу по разработке обычного продукта, и конкретно для многих из этих деривативов, я не думаю, что мы еще близки к тому, чтобы увидеть подход в стиле Робин Гуда на любой торговой бирже.

До Sei, если посмотреть на существующие блокчейны и сопоставить их с тем, насколько они специфичны или универсальны, то можно увидеть, что они в целом распределяются по принципу штанги. С одной стороны, у вас есть блокчейн общего назначения, с которым все знакомы, а с другой стороны, есть блокчейн, ориентированный на конкретные приложения, который в первую очередь создан для одного конкретного случая использования, и он очень, очень хорошо справляется с этим случаем.